100 рублей 1992 года, ММД. Центральная вставка и ободок медно-никелевый сплав белого цвета, 6,17 г. Сохранность отличная, штемпельный блеск. ФедоринVI# Приложение. C. 329, # 3. Очень редкий и интересный вид производственного брака монетного двора. Данный экземпляр представляет собой так называемую «перепутку» по металлу — она появилась в результате случайного сочетания однородной центральной вставки и такого же ободка, предназначенных для монет разных номиналов — и, очевидно, является продуктом ошибочной чеканки монетного двора. Регулярный чекан данной монеты производился в сочетании латунного желтого ободка и центральной медно-никелевой вставки белого цвета.

3 рубля 1992 года, ММД, «Академия Наук». Серебро. Сохранность полированная.

5 рублей 1992 года, Л. Чеканка на нестандартной магнитной монетной заготовке. Гурт гладкий. Магнитный сплав белого цвета, 2,99 г. Сохранность отличная, красивый штемпельный блеск. Очень редкие.

1 рубль 1992 года, ММД. «Перепутка» по заготовке номинала. Чекан на медно-никелевом монетном кружке предназначенном для 15 копеек образца 1961 г. Медно-никелевый сплав, 2,49 г. Сохранность отличная. ФедоринVI, Приложение 2, # 2, см сноску. Очень редкие. Очень редкий и интересный вид производственного брака монетного двора!

50 рублей 1992 года, ММД. Центральная вставка и ободок медно-никелевый сплав белого цвета, 6,26 г. Сохранность очень хорошая, чистка. ФедоринVI# Приложение 2, С.331, # 3. Очень редкий и интересный вид производственного брака монетного двора. Данный экземпляр представляет собой так называемую «перепутку» по металлу — она появилась в результате случайного сочетания однородной центральной вставки и такого же ободка, предназначенных для монет разных номиналов — и, очевидно, является продуктом ошибочной чеканки монетного двора. Регулярный чекан данной монеты производился в сочетании медно- никелевого белого ободка и центральной латунной желтой вставки.

Годовой набор монет улучшенного качества Банка России 1992 года, ЛМД. 100 рублей, 50 рублей. Биметалл. 20 рублей, 10 рублей. Медно-никелевый сплав. 5 рублей, 1 рубль. Плакированная сталь. Жесткий пластик, трафарет черного цвета, с круглым жетоном СПМД из латуни. Сохранность отличная. Оригинальная обложка отсутствует. ФедоринVI# Приложение 2, # # 2, 2, 2, 2, 1, 1.

Годовой набор тиражных монет Банка России 1992 года, ЛМД, ММД, М, кустарного изготовления. Жесткий пластик, иллюстрированный трафарет вишневого цвета с изображением стилизованного герба Российской Федерации и надписи «RUSLAND». Шесть различных номиналов монет. Сохранность отличная. (6)

Годовой набор монет улучшенного качества Банка России 1992 года, ЛМД. 100 рублей, 50 рублей. Биметалл. 20 рублей, 10 рублей. Медно-никелевый сплав. 5 рублей, 1 рубль. Плакированная сталь. Гибкий пластик, с круглым жетоном СПМД из латуни. Сохранность отличная. ФедоринVI# Приложение 2, # # 2, 2, 2, 2, 1, 1.

Банк России. 50 рублей 1992 года, ММД. Центральная вставка и ободок из медно-никелевого сплава белого цвета, 6,14 г. Сохранность отличная, штемпельный блеск. ФедоринVI, Приложение 2, С. 331. Очень редкий и интересный вид производственного брака монетного двора.
 

Данный экземпляр представляет собой так называемую «перепутку» по металлу — она появилась в результате случайного сочетания однородной центральной вставки и такого же ободка, предназначенных для монет разных номиналов — и, очевидно, является продуктом ошибочной чеканки монетного двора. Регулярный чекан данной монеты производился в сочетании никелевого ободка и центральной латунной вставки.

50 рублей 1992 года, ЛМД. Лиц. ст.: СТО РУБЛЕЙ - БАНК РОССИИ. Биметалл, центральная вставка – латунь, ободок – медно-никелевый сплав, 5,95 г. Сохранность отличная. АФ, с. 350. Рылов, Соболин, с. 156. Исключительно редкий и интересный экземпляр.

Данная монета представляет собой так называемую «перепутку» – она появилась в результате случайного сопряжения штемпелей, предназначенных для монет разных номиналов – и очевидно является продуктом ошибочной чеканки монетного двора. «... ну где еще, как не в нашей уникальной державе, вы встретите монету, один аверс которой можно разменять на два реверса?» (В. Н. Настич). См. Монета-мутант // Вечерняя Москва. 18 сентября 1992; «Катю» считать полтинником // Московский комсомолец. 6 октября 1992; Настич В. Н. Неправильные деньги: Нумизматика на службе психологии // Нумизматика. Научно-информационный журнал. № 3, октябрь 2003. С. 42–43.